Las críticas de ‘Heart of Stone’ insinúan que ‘Wonder Woman 3’ no es la única secuela que debería preocupar a Gal Gadot

Netflix tiene cierta reputación en lo que se refiere al género de acción. De hecho, tanto si se trata de un thriller de acción antiguo que arrasa en las listas de éxitos como de una nueva exclusiva de streaming que se suma al montón de saltos mortales, pistolas y explosiones, Netflix siempre ha conseguido ser un bastión absoluto en el ámbito de las incorporaciones mediocres o insultantes al zeitgeist.

Resulta peculiar, por tanto, que siga insistiendo en promocionar estas exclusivas como sus lanzamientos estrella; un tratamiento que parecen haber dado a Heart of Stone, la película de acción y espionaje dirigida por Gal Gadot que se estrena hoy en la plataforma y que, lamentablemente, parece continuar el agotador ciclo en el que se encuentra Netflix.

Parece que el título de Heart of Stone fue demasiado profético con respecto a la acogida que tendría la película entre la crítica; en el momento de escribir estas líneas, se encuentra en un abismal 25 por ciento de aprobación en Rotten Tomatoes, por lo que las cosas no pintan bien para Gadot y compañía.

La crítica de Courtney Howard para The AV Club criticó las secuencias de acción de House of Stone (que, para ser una película de acción, no es algo en lo que quieras dejar caer la pelota), señalando una falta de inventiva y urgencia que inmediatamente pone en duda sus altas aspiraciones.

…la mediocridad se extiende a la acción, que carece de dinamismo, interés y sentido de la diversión. La coreografía de las acrobacias no logra causar asombro ni admiración, debido en parte a su montaje irregular y a los primeros planos. Desde la persecución en coche en Lisboa hasta el paracaidismo desde y hacia un dirigible en África Occidental, estas secuencias son predecibles y superficiales, más que ingeniosas e imaginativas.

Clayton Dillard, de Slant Magazine, no se guardó nada y sugirió que la película es uno de los ejemplos más nefastos de intentar ser un producto en lugar de una película.

Se trata de un elemento horripilante e inmerecido en un thriller de espionaje por lo demás insípido, sobre todo porque nunca justifica su inclusión más allá de su superficial, aunque dudoso, valor de choque”.

Josh Spiegel, de /Film, calificó Heart of Stone con dos estrellas de diez posibles y la comparó desfavorablemente con Mission: Imposible – Dead Reckoning Part One. Una yuxtaposición bastante desigual, quizás, pero eso es lo que consigue por intentar tan pobremente estar a la altura de la franquicia dirigida por Tom Cruise.

Algunas de las escenas de acción, como una en la que Stone realiza un salto HALO desde un avión en medio de un cielo tormentoso u otra en la que es capaz de saltar en paracaídas hasta un lugar seguro utilizando el paracaídas de otra persona en plena caída libre, recuerdan tanto a las películas de “Misión” de la era de Christopher McQuarrie que resulta casi asombroso ver un mimetismo tan directo e infructuoso.

Heart of Stone es otro golpe y un fallo del streamer, y en este punto, sólo esperamos que nos haga un favor a todos y baje este bate hasta que aprenda a jugar a la pelota en el espacio de acción.

Heart of Stone ya está disponible en Netflix, si este buen puñado de críticas no te ha disuadido.