Las críticas de ‘The Witcher: Blood Origin’ promete un regreso sólido, aunque no espectacular

Con el fandom sumido en la confusión tras la sorprendente marcha de Henry Cavill como Geralt de Rivia, y la noticia de que Liam Hemsworth iba a ser su sustituto, The Witcher se encuentra en una posición precaria de cara al inminente estreno de la precuela Blood Origin.

El rodaje de la última entrega de Cavill ha concluido, pero aún no tiene fecha de estreno, mientras que Hemsworth ya ha firmado un contrato para protagonizar al menos una tanda de episodios como el nuevo protagonista, pero ¿qué ocurrirá después? Bueno, basándonos en el hecho de que la directora Lauren Hissrich está rogando a los espectadores que vean ya la tercera temporada, está claro que sigue en el aire.

Si Blood Origin está a la altura de las expectativas creadas por la serie principal en las listas de Netflix, podría convertirse en una parte recurrente de la mitología del Continente expandido. Sin embargo, la primera oleada de críticas que han aparecido en Internet indican que nos espera un estreno sólido, aunque no espectacular, el día de Navidad, lo que debe considerarse una decepción.

#TheWitcherBloodOrigin es un entretenido cuento de fantasía popular, y un sólido reloj, incluso sin el tie-in a la franquicia más grande.

#TheWitcherBloodOrigin is an entertaining fantasy folk tale, and a solid watch even without the tie-in to the larger franchise. https://t.co/1bo5JfcgaA

— /Film (@slashfilm) December 12, 2022

#TheWitcherBloodOrigin intenta presentar una precuela convincente del mundo de The Witcher y se queda a medias. Nuestra crítica:

#TheWitcherBloodOrigin tries to introduce a compelling prequel to the world of The Witcher and falls flat. Our review: https://t.co/klm4RPh3bx

— Collider (@Collider) December 12, 2022

“Blood Origin es una buena serie independiente con personajes atractivos y emocionantes secuencias de acción, pero los fans pueden sentirse decepcionados con su lugar en la gran narrativa del universo The Witcher”. Reseña preliminar de la precuela.

"Blood Origin is a good standalone series with alluring characters and thrilling action sequences, but fans may be disappointed with its place in the greater narrative of The Witcher universe." An early review of the prequel series.https://t.co/Z0su1EeyQY

— AIPT TV (@AIPTTV) December 12, 2022

The Witcher: Blood Origin no es lo suficientemente brujo como para destacar https://ift.tt/drmPTFz #Science #Tech #Culture #Reviews #Art #Media #News #Longform

The Witcher: Blood Origin isn’t witcher-y enough to stand out https://t.co/1J9Kfcdaii #Science #Tech #Culture #Reviews #Art #Media #News #Longform pic.twitter.com/ZJyliaqsoU

— ⚡Ofra Ziv⚡ (@rhutthormer) December 12, 2022

The Witcher: Blood Origin – Una emocionante y sangrienta precuela que merece la pena

The Witcher: Blood Origin – A Thrilling and Bloody Prequel Well Worth Your Time https://t.co/lqgvLGfJHe

— TV's Other Worlds (@tvsotherworlds) December 12, 2022

Crítica de The Witcher: Blood Origin: una precuela repleta de estrellas e historia

The Witcher: Blood Origin review: a star-studded and lore-dense prequel https://t.co/ceOBQN77R2

— Jaun News Usa (@jaunnewsusa) December 12, 2022

Cualquier epopeya fantástica que cuente con Michelle Yeoh en el reparto debería ser, como mínimo, entretenida de principio a fin, pero el consenso parece apuntar a que Blood Origin es una adición innecesaria al canon. Eso no significa que la gente no vaya a verla, pero las decepcionantes críticas podrían hacer que el universo de The Witcher se tambalee un poco más de cara a la última aparición de Cavill.