¿Por qué es tan polémico el final de “Shingeki no Kyojin”?

La política que rodea al popular anime Shingeki no Kyojinsiempre ha sido un arma de doble filo. En la comunidad amurallada de Paradis, los ciudadanos viven bajo la amenaza constante de los ataques de los Titanes.

Los titanes son grandes monstruos caníbales que consumen a los humanos sólo por la emoción de hacerlo. A una edad temprana, el joven Eren ve cómo uno de estos monstruos engulle a su madre, y así comienza su búsqueda de venganza. Pero la historia y el militarismo de la serie, que la hacen tan atractiva, también tienen matices de controversia. Especialmente en la cultura actual, nadie quiere así el pro-militarismo. El escritor del manga, Hajime Isayama, ha sido acusado de ideales fascistas por haber hecho públicas sus opiniones sobre el Japón imperialista y la colonización de Corea. Los crímenes de guerra de Japón eran de dominio público, y los críticos de Polygon -entre muchos otros- se sintieron molestos por estos paralelismos. Pero dejando a un lado estas similitudes, el final de Shingeki no Kyojin siguió sin sentar bien a muchos espectadores.

A lo largo de toda la historia de Ataque a los titanes, Eren Yeager es uno de los personajes principales que se erige en héroe. Según todos los indicios, su arco argumental parece ser que ganará la batalla contra los Titanes porque tiene a la justicia de su parte. Pero que un personaje sea el protagonista no significa que sea el héroe. Eren da un giro repentino cuando decide llevar a cabo un genocidio a través de El Retumbar. Al invocar un cataclismo de Titanes Colosales, Eren planeó que recorrieran la Tierra y destruyeran todo a su paso. Hacía tiempo que Eren había perdido toda moral y se había convertido en un villano.

Este giro del personaje podría haber tenido una progresión interesante como la de Walter White (Bryan Cranston) en Breaking Bad, pero se vuelve aún más confuso cuando los espectadores tienen un flashback de la conversación de Eren con Armin. Eren dice que su plan en realidad es convertirse a propósito en el villano para que sus amigos puedan ser los héroes y acabar con él. Para muchos fans, esta evolución del personaje resulta confusa y oscurece aún más las motivaciones de Eren.

No importa si es bueno o malo, porque su hermana adoptiva y potencial interés amoroso, Mikasa, lo derriba. Tras decapitarlo, besa su cabeza cortada en los labios y va a enterrarlo bajo su árbol favorito. La decisión de Eren lleva a la conclusión prevista. Gracias a sus acciones, sus amigos han salvado el mundo y allanado el camino hacia la paz. Pero ese no es exactamente el final. En la coda del manga, parece que la paz no es tan fácil. Incluso después de todos los esfuerzos de Eren, el ciclo de violencia continúa y la tecnología que permite transformarse en Titán podría volver a caer en manos humanas. A los fans les molestó este macabro final que parece promover el militarismo.

Pero, ¿no es así como funciona el mundo? El ejército de Paradis se presenta como corrupto, y nada bueno sale de la guerra. Conceptos como la esclavitud y el genocidio están representados, pero nunca de forma positiva. Se podría argumentar que toda la concepción de Shingeki no Kyojin es un mensaje antibelicista. Y nunca hay una resolución limpia de la guerra. Mostrar a Paradis resquebrajarse y desmoronarse bajo el poderío militar es sin duda deprimente, pero es realista. En la vida real, nada termina con un final limpio que haga que todo sea feliz, pero muchos fans perdieron el hilo de la trama. El verdadero crimen de Shingeki no Kyojin fue quizá ser tan ambiguo que estos mensajes se perdieron y confundieron a todo el mundo.