¿Por qué Jamie Foxx, Cuba Gooding Jr. y Axl Rose han sido demandados al mismo tiempo por agresión sexual?

Es posible que haya notado que en los últimos días se ha producido un aluvión de acusaciones de agresión sexual y violación contra personalidades destacadas.

El martes, Bill Cosby fue demandado por una mujer que afirmaba haberla drogado y agredido sexualmente. El miércoles, Axl Rose, Cuba Gooding Jr. y Jimmy Iovine fueron demandados por separado. Hoy se les ha unido Jamie Foxx, que se enfrenta a una demanda por supuesta agresión sexual en un bar de una azotea de Nueva York en 2015.

Estas demandas que llegan con pocos días de diferencia no son una coincidencia, así que esto es lo que está ocurriendo.

Ley de Supervivientes de Nueva York

El 24 de noviembre de 2022 entró en vigor una ley neoyorquina conocida como Ley de Supervivientes de Nueva York. Esta ley permite presentar demandas civiles que, de otro modo, habrían prescrito, lo que significa que, en circunstancias normales, los incidentes habrían tenido lugar hace demasiado tiempo como para ser objeto de un proceso judicial.

La Ley de Supervivientes permite una ventana de un solo año para hacer esas reclamaciones, conocida como “periodo de retrospectiva”. Esa ventana se cierra a las 00.00 ET del 24 de noviembre de 2023, por lo que estas reclamaciones tenían un plazo difícil antes de que fueran automáticamente desestimadas por el tribunal.

Una ley que permite un período de tiempo específico para presentar casos no es demasiado inusual. En 2019, California presentó un proyecto de ley similar destinado a permitir a los supervivientes de abusos sexuales infantiles presentar demandas civiles, y The Hollywood Reporter cita al litigante Brian Ascher diciendo que, al igual que ahora con la Ley de Supervivientes, los casos llegan “un montón de inmediato y luego un montón justo al final del período.”

El medio también informa de que, según los informes de los tribunales del estado de Nueva York, se han presentado 2.700 casos en este periodo: 1.200 en el Tribunal Supremo del Estado y 1.500 en el Tribunal de Reclamaciones.

El futuro de estas demandas

Cada una de las alegaciones presentadas es totalmente independiente y se considerará en función de sus propios méritos. Es probable que la mayoría de las demandas presentadas contra individuos ricos se enfrenten a una solicitud de desestimación, ya sea por falta de pruebas (notoriamente difícil en una demanda histórica) o por algún tecnicismo legal. Algunos demandados también llegarán a acuerdos extrajudiciales e inevitablemente romperán los acuerdos de confidencialidad, lo que significa que es posible que nunca descubramos qué se ha concedido, si es que se ha concedido algo, y cuánto se ha pagado.

En el momento de escribir estas líneas, el plazo para presentar estas demandas sigue abierto. Así pues, está por ver si a lo largo del día de hoy tendremos más demandas de alto nivel, pero es posible que algunos famosos con esqueletos en sus armarios descubran que su pavo de Acción de Gracias se ha vuelto poco apetitoso.