Los críticos han tenido que ver “Ghostbusters: Apocalipsis Fantasma”, y la respuesta es helada

Los Cazafantasmas han vuelto… otra vez. Después de un regreso exitoso en Ghostbusters: Afterlife, el equipo clásico está aquí junto a la nueva generación en una secuela que, según la respuesta crítica, probablemente funcionará para cualquiera que simplemente esté muriendo por más películas de Ghostbusters, pero que por lo demás es débil en lo que cuenta.. 

Ghostbusters: Apocalipsis Fantasma ve la historia retomada del final de Ghostbusters: Afterlife, con la familia interpretada por McKenna Grace, Finn Wolfhard, Carrie Coon y el ex maestro y no del todo padrastro Paul Rudd, como los nuevos Cazafantasmas profesionales en Nueva York. Ciudad. Con el apoyo de Ray de Dan Aykroyd y Winston de  Ernie Hudson, el equipo tiene una nueva amenaza espiritual con la que lidiar cuando un orbe místico de origen desconocido entra en su poder.

La respuesta de la crítica no ha sido amable con Ghostbusters: Apocalipsis Fantasma en general, dejando en claro que esta no es la mejor película de la franquicia. Habiendo dicho esto iniciamos con la reseña de Cinemablend donde cree que lo bueno supera a lo malo, con la nueva película un sólido equilibrio entre las dos primeras películas y la nueva dirección de la última…

Si bien definitivamente hay un ambiente más familiar, Frozen Empire experimenta más equilibrando el tono con algunos chistes más maduros, y se siente como una progresión en lugar de simplemente ir a lo seguro. Aunque a la historia general le vendría bien un poco más de esfuerzo para equilibrar lo emocional con lo fantástico, las vibraciones definitivamente están ahí.

La mayoría estaría de acuerdo en que la película tiene puntos brillantes aquí y allá, pero las cosas que funcionan en la película no reciben suficiente tiempo para brillar gracias a un guión confuso. Fresh Fiction dice que la película sufre debido a una trama que se mueve a trompicones, diciendo…

El guión sufre caídas sustanciales en su impulso narrativo. Algo significativo, como un volcado de discurso expositivo o una configuración espeluznante para la inminente aparición del Gran Malo, sucederá de vez en cuando para hacer avanzar la trama, pero luego es seguido por 20 minutos insoportables haciendo girar sus ruedas en fragmentos de comedia sin gracia. Enjuague y repita.

Si hubo un problema importante con Ghostbusters: Afterlife, fue la forma en que la película parecía más un homenaje a la franquicia que una entrada real en ella. Screen Daily siente que Frozen Empire está en la misma línea, con la nueva película enfocándose en hacer referencia a las anteriores, en lugar de tratar de tener una identidad propia…

Se podría perdonar mucho si Frozen Empire fuera tan traviesamente divertido como la película de 1984. Pero en el intento de devolverle vida a esta serie, las imágenes recientes han demostrado una reverencia sofocante por el original, confundiendo referencias directas con una verdadera captura de su espíritu anárquico.

Deadline tiene una opinión similar. Señala que lo nuevo que Frozen Empire tiene, algunas historias interesantes de los nuevos personajes introducidos en Afterlife, es bastante bueno. El problema es que todo lo demás se interpone en el camino, impidiendo que las cosas buenas se conviertan en una parte más importante de la historia…

Pero, inusualmente para un reinicio, este fan service en realidad interfiere con lo bueno de esta nueva iteración: Rudd y Coon tienen una química cálida y discreta que realmente funciona, mientras que Wolfhard y, especialmente, Grace se sienten reales, incómodos y honestos. de una manera que los adolescentes de gran éxito no lo habían hecho en mucho tiempo.

Esto no quiere decir que todos los críticos sientan que lo malo supera por completo a lo bueno.  iO9 admite que la película tiene una gran cantidad de problemas en el lado de la historia, pero argumenta que Apocalipsis Fantasma todavía tiene la sensación de ser una película de los Cazafantasmas, por lo que los fanáticos probablemente estarán contentos con ella…