Alec Baldwin pide que se anule la acusación de homicidio involuntario, alegando “abuso del sistema”

Los abogados de Alec Baldwin pidieron el jueves a un juez que desestimara su caso de homicidio involuntario, acusando a los fiscales de “violar casi todas las reglas del libro” en el curso de la obtención de una acusación.

Los abogados argumentaron que los fiscales filtraron información a la prensa, no presentaron pruebas exculpatorias al gran jurado y dieron una instrucción defectuosa al jurado sobre homicidio involuntario que “apiló la baraja” contra Baldwin.

“Ya basta”, escribieron los abogados. “Esto es un abuso del sistema y un abuso de una persona inocente cuyos derechos han sido pisoteados hasta el extremo”.

Baldwin fue acusado en enero y tiene previsto ser juzgado el 9 de julio en Santa Fe (Nuevo México).

Se le acusa de negligencia criminal por apuntar con una pistola a la directora de fotografía de “Rust”, Halyna Hutchins, y apretar el gatillo. Baldwin no sabía que la pistola estaba cargada con una bala real. Hutchins murió y el director de la película, Joel Souza, resultó gravemente herido.

En la moción presentada el jueves, los abogados de Baldwin alegan que la acusación no puso a disposición del gran jurado testigos que hubieran declarado que no era obligación del actor inspeccionar el arma antes de la escena.

La defensa acusa a Kari Morrissey, la fiscal especial designada para llevar el caso, de no informar adecuadamente a los miembros del gran jurado de que podían escuchar a los testigos de la defensa si así lo querían.

Los abogados de Baldwin querían que los miembros del jurado escucharan el testimonio de Souza, así como del primer ayudante de dirección Dave Halls, del productor Ryan Smith y de otros testigos que creían que serían útiles para Baldwin.

La defensa alega que Morrissey se basó en gran medida en el testigo experto del Estado, Bryan Carpenter, quien, según la moción, declaró que el actor era responsable del manejo seguro de las armas de fuego.

Los abogados también acusan a Morrissey de tener una conducta “vengativa y maliciosa” “de principio a fin”.

“El Estado tenía un objetivo: acusar a Baldwin, sin importar la verdad, sin importar las normas o las resoluciones del Tribunal, y sin importar lo que hiciera falta para conseguirlo”, escribieron los abogados de Baldwin.

La defensa también alega que Morrissey fue citado como una “fuente familiarizada con el caso” no identificada por NBC News, afirmando que la acusación “humillaría” a Baldwin y proporcionaría un “momento de enseñanza”.

La moción ofrece un avance de algunos de los argumentos de hecho y de derecho que se espera que la defensa plantee en el juicio, en caso de que la moción sea denegada.

Baldwin ha negado haber apretado el gatillo. Se espera que su equipo se centre en el estado del arma en el momento del tiroteo, y que argumente que había sido modificada para que fuera más fácil dispararla sin apretar el gatillo.

La acusación ha mantenido que el arma funcionaba con normalidad y que se estropeó posteriormente durante las pruebas del FBI. En la petición de sobreseimiento, sin embargo, la defensa argumenta que el arma mostraba signos de haber sido limada y que algunos de los componentes internos parecían envejecidos, aunque se suponía que el arma era nueva.

La defensa argumentó que no se informó de ello a los miembros del gran jurado.

Los abogados de Baldwin también han estado librando una batalla sobre la definición legal de “homicidio involuntario”. La moción revela que sus abogados solicitaron una instrucción según la cual los fiscales tendrían que demostrar que tenía “conocimiento subjetivo de un riesgo real de que el arma de fuego que tenía en la mano había sido cargada con munición real.” El tribunal que supervisa el gran jurado rechazó esa norma propuesta en una resolución del 11 de enero, según la petición.

La instrucción estándar para el jurado sólo establece que el acusado “debería haber sabido” del riesgo de sus acciones, y actuó con un “desprecio intencionado por la seguridad de los demás”.

La armadora de la película, Hannah Gutierrez Reed, fue condenada la semana pasada por homicidio involuntario por cargar la bala real en el arma de Baldwin. Se enfrenta a un máximo de 18 meses de prisión en la sentencia que se dictará el 15 de abril. Su abogado ha prometido apelar, en parte porque las instrucciones del jurado en ese caso establecían un nivel de prueba inferior al exigido por la ley.