Los fans de “The Last Airbender” critican a James Cameron por apropiarse del nombre de “Avatar” con 13 años de retraso

Todos lo pensábamos en 2009 cuando el mundo esperaba la llegada a los cines de Avatar, la epopeya de ciencia ficción de James Cameron que costó 237 millones de dólares, y parece que todos lo volvemos a pensar ahora que la secuela, Camino del Agua, decidirá el destino del futuro de la franquicia a finales de este mes. Ya tenemos una querida franquicia llamada Avatar, con la diferencia de que ésta es uno de los espectáculos de animación más aclamados de la historia, a pesar de las aportaciones de M. Night Shyamalan.

De hecho, cuando nos enteramos por primera vez de la existencia de Avatar, de Cameron, más de uno se rascó la cabeza preguntándose por qué esta película tan bonita tenía el mismo nombre que Avatar: The Last Airbender, y un tal Giancarlo Volpe, que dirigió 19 episodios del clásico de Nickelodeon, ha reavivado la conversación.

En 2004 nos enteramos de que teníamos que cambiar el nombre de nuestro programa de “Avatar” a “Avatar the Last Airbender” porque James Cameron ya tenía los derechos de una película llamada Avatar.

Ahora la secuela se llama “El Camino del Agua”.

Si la parte 3 se llama “Los maestros fuego-control” nos amotinamos

In 2004 we learned that we had to change the name of our show from “Avatar” to “Avatar the Last Airbender” because James Cameron already had the rights to a movie called Avatar.

Now the sequel is called “The Way of Water.”

If part 3 is called “The Firebending Masters” we riot

— Giancarlo Volpe (@Giancarlo_Volpe) December 4, 2022

Volpe reveló descaradamente en un tuit que, en realidad, Cameron fue el primero en hacerse con el nombre de Avatar, lo que crearía un montón de problemas de marketing para todos los implicados.

Algunos de los que respondieron señalaron la ironía de que The Last Airbender tuviera posiblemente más repercusión que Avatar, lo que rápidamente se convirtió en un tira y afloja entre los fans de Airbender y los fieles a Cameron.

Triste para él que consiguiera primero los derechos del nombre y, sin embargo, lo más relevante y exitoso fuera la serie de televisión.

Sad for him that he got the name rights first and yet the most relevant and successful was the tv show.

— Laura Rivera (@LauraKRivera) December 4, 2022

ATLA no es de ninguna manera más relevante o exitosa que Avatar .

Literalmente es la película más taquillera de todos los tiempos y el segundo blu ray más vendido de todos los tiempos.

ATLA is no way more relevant or successful than Avatar 💀

It literally is the highest grossing movie of all time and the second best selling blu ray of all time.

— Jaimito (@jaime_sico) December 4, 2022

Hermano, en términos de impacto cultural, sí lo es. Atla es mucho más influyente en los medios de comunicación que Avatar y es más memorable para la mayoría de la gente que Avatar. Eso son sólo hechos.

Bro in terms of culture impact yes it is. Atla is way more influential to media than avatar and is more memorable to a majority of people than avatar is. That’s just facts 🤷🏾‍♂️

— Summer P☀️🌴🌊 (@Zay_99__) December 4, 2022

Jaja me di cuenta de que me refiero a ellos como “Avatar” ( el que yo trabajaba) y “Avatar de Cameron”

Haha i noticed I refer to them as “Avatar” ( the one I worked on) and “Cameron’s Avatar”

— Giancarlo Volpe (@Giancarlo_Volpe) December 4, 2022

Dejando a un lado a sus improbables rivales animados, tendremos que ver qué depara el futuro a la franquicia Avatar, con Camino del Agua cargando con toda la responsabilidad mientras se prepara para la lucha en taquilla de su vida, y con un presupuesto que, según se informa, asciende a 400 millones de dólares sólo para la producción, sin duda le deseamos la mejor de las suertes.