Mel Gibson explica por qué rechazó la oportunidad de ser James Bond

No hay ninguna regla que establezca que el papel de James Bond tenga que ser interpretado por un actor británico, y el único 007 George Lazenby es la prueba, pero la franquicia se ha incorporado tanto al ADN del cine que es imposible imaginar que alguien de fuera del Reino Unido (o de Irlanda, en el caso de Pierce Brosnan) se encargue del papel.

Sin embargo, a Mel Gibson, nacido en Estados Unidos, se le ofreció el papel justo en el momento en que Roger Moore estaba a punto de colgar su licencia para matar, pero la futura superestrella de la lista A y el director ganador del Oscar decidieron rechazar la oportunidad de ponerse el esmoquin y llegar a la corriente principal varios años antes de que el éxito de Arma Letal echara abajo las puertas que Mad Max había abierto inicialmente.

Gibson nunca ha sido tímido a la hora de admitir que ha rechazado un gran número de codiciados papeles durante sus décadas en el candelero, pero en una reciente entrevista con Gizmodo, el actor de 66 años ha explicado exactamente qué es lo que no quería para acabar dedicando lo que podría ser una gran parte de su carrera a Bond.

“Me ofrecieron las películas de James Bond cuando tenía como 26 años, es decir, hace como 40 años, ¿vale? Y me dijeron, oye, queremos que seas el próximo James Bond. Y me lo pensé; estaba en Australia, estaba trabajando con Peter Weir. Y lo pensé, y en cierto modo lo rechacé – por esa razón. Porque pensé, mira lo que le pasó al pobre Sean, se quedó atascado allí como tres décadas”.

No cabe duda de que la versión de Mel Gibson de principios de los 80 habría sido un excelente Bond, dado que su fama se debía en gran parte a su buen aspecto, su encanto y su peligroso carisma. Pero no fue así, ya que Timothy Dalton fue elegido para sustituir a Moore, irónicamente porque a Brosnan no se le permitió salir de su contrato para Remington Steele.