¿Marvel está haciendo un recast de Kang?

El MCU se separó oficialmente de Jonathan Majors a mediados de diciembre, después de que el actor de 34 años fuera oficialmente cachetado con dos cargos de culpabilidad en su caso de agresión y acoso. El movimiento representa un gran momento para la franquicia, ya que casi con toda seguridad obligará al MCU a tomar una nueva dirección. La mayor parte de los estrenos previstos para los próximos años dependían del Kang el Conquistador de Majors, y sin él el futuro es incierto.

A menos, claro está, que los peces gordos de Marvel Studios simplemente cambien el papel. Majors ya ha aparecido en varios proyectos como Kang, pero esta no sería la primera vez que Marvel refunde un papel importante. Sería la primera vez que un cambio de reparto se debe a circunstancias tan delicadas, pero existe la posibilidad real de que otro actor llegue al papel de Kang antes de que el próximo gran proyecto de Marvel llegue a los cines.

¿Reencarna Marvel a Kang el Conquistador?

Ya existe un precedente de reposición en el MCU, lo que hace que la probabilidad de un nuevo actor para Kang sea aún mayor. Tanto Terrence Howard como Edward Norton formaron parte del MCU anteriormente -el primero como el Rhodey original y el segundo como el primer Bruce Banner-, pero se marcharon después de una película cada uno. En sus casos, el cambio de reparto se debió a disputas financieras u otros conflictos, más que a antecedentes penales, pero aun así establecieron una norma para la franquicia: Que, en caso necesario, un personaje puede ser refundido.

Sin embargo, dos notas importantes hacen improbable una situación similar con Kang. La primera es el número de estrenos con el rostro de Majors. Tanto Howard como Norton aparecieron en una sola película cada uno antes de ser refundidos. Majors, en cambio, ha aparecido en una película y en dos temporadas de Loki, lo que le vincula mucho más al papel de Kang.

Luego está la película planeada de Kang Dynasty, a la que la gente de Marvel Studios ya se refiere como “Avengers 5”. El rápido cambio del título anunciado hace tiempo a un marcador de posición indica que saben algo que nosotros no sabemos. Y, con las noticias sobre Majors unidas a la eliminación del nombre de Kang del título, eso indica que Marvel ya se está alejando del personaje de Kang.

Sinceramente, es lo más lógico. Claro, otro actor podría interpretar el papel, y hay un montón de explicaciones creíbles en el universo para el cambio de apariencia, pero cambiar completamente parece una mejor dirección. Los esfuerzos de Kang – así: Ant-Man and The Wasp: Quantumania- ya han sentado un precedente de decepción, así que ¿por qué no aprovechar la ventaja accidental que Majors acaba de llegar al MCU?

Cambiar de dirección y colocar a un nuevo villano como el próximo gran villano del MCU tiene mucho más sentido. Hay literalmente docenas para elegir, desde favoritos establecidos como Thanos a potencias emergentes como el Doctor Doom, y cada uno de ellos presenta un nuevo y emocionante potencial para la franquicia actualmente en dificultades. Está claro que es el mejor camino, y parece que el MCU ya se ha dado cuenta de ello.

La franquicia lleva tiempo dándole vueltas al asunto de Majors, y sospecho que su solución será borrarlo por completo a él y a su personaje del futuro de Marvel. Solo el tiempo dirá si mis instintos son correctos, pero parece que Majors, y Kang, se han ido para siempre.