La nueva película de Superman no será una historia de origen

Decir que una buena parte de los aspirantes al DCU están un poco disgustados con James Gunn es quedarse astronómicamente corto; después Gunn revelara recientemente que Henry Cavill no volverá como Superman, Twitter se levantó en armas.

Pero hay un resquicio de esperanza: entre los nuevos proyectos de Gunn y Peter Safran, habrá una película en solitario de Superman, que no correrá el riesgo de convertirse en otra situación similar a la de El Hombre de Acero, sobre todo si se tiene en cuenta que la actuación de Cavill, que ha sido decisiva para la crítica, no será un factor a tener en cuenta.

No way. https://t.co/BC8dLwfblV

— James Gunn (@JamesGunn) December 15, 2022

De hecho, el planeado reboot del DCU de la película de Superman por excelencia no va a ser una historia de orígenes, sino que Gunn ha confirmado que será una historia centrada en los inicios del superhéroe como tal.

Peter y yo tenemos una lista de DC lista para empezar, de la que no podríamos estar más entusiasmados; podremos compartir alguna información emocionante sobre nuestros primeros proyectos a principios del nuevo año.

Entre ellos está Superman. En las fases iniciales, nuestra historia se centrará en una parte anterior de la vida de Superman, por lo que el personaje no será interpretado por Henry Cavill.

Un fan de Cavill se preguntaba por qué una película que tendría lugar cronológicamente después de El Hombre de Acero, una película que exploraba la vida de Kal-El antes de que se convirtiera en Superman a tiempo completo, podría justificar que el mismo actor no interpretara al kriptoniano titular. La respuesta fácil es que, en lo que respecta a los reinicios, el nuevo DCU es muy difícil.

Dijiste para la etapa inicial de la vida de Superman. Así que la pregunta del millón de dólares es. ¿Has visto alguna vez El hombre de acero? Porque la primera pelicula de Superman termino exactamente donde tu quieres empezar.. pero sin Cavill 🤔🤔🤔🤔🤔.
Esto es más ego que el plan de 10 años.

You said for initial stage of Superman's life. So the 1milion dollars question is. Do you ever seen man of steel? Because Superman's first movie ended exactly where you want to start.. but without Cavill 🤔🤔🤔🤔🤔.
This is more ego than 10years plan.

— Alexios Chionis (@AlexiosCh) December 15, 2022

Algunos incluso se mostraron descorazonados al saber que la historia del origen de Superman no formará parte del nuevo DCU. Por supuesto, esto no confirma en absoluto que Gunn vaya a dejarnos en la oscuridad al respecto; para los miembros de la audiencia que de alguna manera aún no saben lo esencial de cómo llegó a ser, imaginamos que una generosa exposición será parte de la mezcla.

Me encantan las películas de orígenes. Consigues construir con el personaje durante años en su universo. Además, no todos los fans conocen el origen de cada superhéroe.

I love origin movies. You get to build with the character for years in their universe. Also not all fans know the origin of every super hero

— Matthew Cortese (@CorteseMatthew) December 15, 2022

Si vas a hacer un reboot, entonces DEBE tener una historia de origen.
Honestamente, como un GRAN fan de Superman y el Superman de Christopher Reeve en la parte superior, una película Sueprman que realmente hace justicia al verdadero carácter de Superman. No me importaria una copia exacta de esas peliculas.

If you’re going to reboot then SURELY it MUST have an origin story.
Honestly as a HUGE Superman fan and Christopher Reeve’s Superman being at the top, a Sueprman Movie that truly done justice to the true character of Superman. I wouldn’t mind an exact copy of those movies!

— 🦁 (@driodbox) December 15, 2022

A pesar de las historias de origen, la verdadera causa de todas las críticas a Gunn se puede resumir en su exclusión de Cavill, que para algunos fans crea una reacción instintiva justificable.