Connect with us

Películas

Incapaces de separar la realidad de la ficción, los ignorantes piden que Sandra Bullock sea despojada de su Oscar por ‘The Blind Side’

Published

on

Publicidad

Tras la impactante revelación de que gran parte de la supuesta historia real contada en la película de 2009 The Blind Side era, al parecer, mentira, algunas personas están pidiendo que la actriz principal, Sandra Bullock, renuncie a su Oscar. Bullock interpretó a Leigh Anne Tuohy, la mujer blanca que, en la película, pero al parecer no en la vida real, adopta al adolescente negro Michael Oher y, con la ayuda de su familia, lo convierte en una estrella del fútbol americano.

The Blind Side le valió a Bullock su único Oscar en 2010, antes de ser nominada de nuevo en 2014 por Gravity. Aunque las acusaciones contra la familia Tuohy formuladas por Oher a través de una petición presentada esta semana eran condenatorias, si la Academia escuchara a los enfurecidos usuarios de Twitter sobre el asunto, se abriría el precedente para que más películas de las que uno podría imaginarse les arrebataran sus Oscar.

tienen que quitarle el oscar a Sandra Bullock como le quitaron el heisman a Reggie Bush por esto

Publicidad
¿podemos darle retroactivamente el Oscar a Gabourey Sidibe en lugar de a Sandra Bullock?

Sandra Bullock tiene que devolver su Oscar

Publicidad
Ya que Will Smith está vetado de los Oscar durante 10 años, ¿qué tal si la Academia recupera el trofeo de Sandra Bullock….

El debate sobre la narrativa del salvador blanco de The Blind Side y sobre por qué Bullock decidió tardar en aceptar ese papel es totalmente válido. Los debates sobre si el Oscar de la actriz debería haber recaído en Gabourey Sidibe, de Precious, y lo que su victoria dice de los prejuicios racistas que han plagado la Academia durante casi un siglo, están igualmente justificados. Lo que no tiene ningún sentido es decir que la actriz de 59 años debería renunciar a su trofeo por las fechorías de personas que probablemente la engañaron a ella con tanto éxito como al público.

Publicidad

En su petición, Oher alega que los Tuohy nunca le adoptaron y que, en cambio, le engañaron para que entrara en una tutela, lo que les permitió lucrarse con su historia y su nombre. La película de 2009, así como el libro de 2006 de Michael Lewis en el que se basa, son sólo algunos ejemplos de ello. Oher afirma que nunca recibió ni un céntimo de los ingresos de taquilla de la película.

Martin Singer, un abogado de la familia dice, en una declaración hecha pública a People, que “la idea de que los Tuohys hayan intentado alguna vez lucrarse a costa del Sr. Oher no sólo es ofensiva, sino transparentemente ridícula.” Singer también califica la demanda de “ridícula” y “un cínico intento de llamar la atención en medio de la última gira del libro [de Oher].”

Publicidad

Bullock aún no ha hecho comentarios al respecto.

Advertisement
Advertisement
Advertisement

Síguenos

Trending