Películas
Demandan a Lucasfilm por una mochila en ‘Indiana Jones y el dial del destino’
Indiana Jones y el dial del destino
se enfrenta ahora a problemas legales por una mochila. Se alega que la última superproducción de Lucasfilm utilizó un producto sin permiso, además de inducir a error a los espectadores haciéndoles creer que pertenecía a su competidor.
La empresa de mochilas Frost River presentó una demanda ante un tribunal de distrito de California. Según los expedientes judiciales obtenidos por The Hollywood Reporter, se alega que Lucasfilm y Filson participaron en marketing engañoso al afirmar que la mochila que Indiana Jones llevaba en la película había sido diseñada por ellos. Frost River alegó que no dio permiso a Lucasfilm para utilizar sus productos, ni para tergiversarlos con el fin de promocionar a su competidor a través de diversos anuncios.
“Lucasfilm utilizó los productos de Frost River en Indiana Jones 5 sin consultar a Frost River ni obtener permiso para ello. Lucasfilm y Filson, competidor directo de Frost River, emprendieron entonces una campaña de marketing conjunta, que incluía publicidad comercial en televisión nacional, en la que aparecían secuencias de Indiana Jones llevando productos de Frost River, incluido el Geologist Pack. De hecho, Lucasfilm y Filson fueron tan descarados en su comercialización y desprecio de los derechos de Frost River sobre su propiedad intelectual, que utilizaron clips de Indiana Jones llevando la Geologist Pack de Frost River en el propio sitio web de Filson”.
Frost River alega que Lucasfilm violó la ley de marcas y la Lanham Act por “apropiarse indebidamente de sus productos”. Esta ley dicta que está prohibido reproducir la obra “con una descripción o atribución falsa en cuanto a su creador” y que también se extiende a “representaciones falsas hechas por implicación o insinuación.” La compañía también alegó que “dos monstruos corporativos” explotaron su propiedad intelectual y el duro trabajo de “una pequeña empresa estadounidense.”
“El uso no autorizado por parte de Lucasfilm y Filson de los productos de Frost River en la película Indiana Jones 5, y en la campaña de marketing conjunta, es un ejemplo clásico de “passing off inverso” por el que un competidor retira las marcas registradas de un producto y luego intenta “hacerlo pasar” por su propio producto.”
Indiana Jones y el dial del destino tiene un presupuesto estimado de entre 300 y 400 millones de dólares. Desgraciadamente, ni siquiera Indiana Jones pudo salvar a Disney de sus problemas de taquilla después de que ganara más de 60 millones de dólares en su estreno nacional. La campaña publicitaria conjunta aún está disponible en el sitio web de Filson, donde se muestran fragmentos de la película entrelazados con sus productos.
Ni Lucasfilm ni Filson han hecho comentarios sobre la demanda, y se desconoce si habrá vista judicial.
- Noticiashace 4 semanas
Diego Luna profundiza en la rebelión en nuevas imágenes de la segunda temporada de ‘Andor’
- Tráilershace 4 semanas
El nuevo tráiler de ‘Sonic the Hedgehog 3’ pone el foco en Shadow
- Tráilershace 4 semanas
José y Úrsula buscan la felicidad en el tráiler de ‘Cien años de soledad’ de Netflix
- Apple TV Plushace 4 semanas
Anna Sawai dice que Cate tendrá “más autonomía” en la segunda temporada de ‘Monarch: Legacy of Monsters’
- Películashace 4 semanas
Stitch dice “Holaaaa” en el nuevo póster de ‘Lilo & Stitch’
- Películashace 1 semana
‘Jurassic World: Rebirth’ se parecerá más a ‘Jurassic Park’, dice el guionista
- Noticiashace 4 semanas
Disney revela las primeras imágenes de Stitch provocando un caos
- TVhace 1 semana
Emma D’Arcy adelanta un nuevo look para la reina Rhaenyra en la temporada 3 de ‘La Casa del Dragón’