‘Ant-Man and The Wasp: Quantumania’, recibe críticas ¿por ser demasiado corta?

Si hay algo en lo que siempre se puede confiar cuando se trata del fandom del Universo Cinematográfico Marvel, es que se hacen montañas de un grano de arena. O en este caso de un hormiguero, con la próxima Ant-Man and The Wasp de Peyton Reed: Quantumania, de Peyton Reed, ha sido criticada por ser demasiado corta.

Hay que señalar que la trilogía no sólo no se ha estrenado aún, ni ha tenido lugar su estreno mundial, sino que los rodajes seguían en curso el pasado viernes. Por muy cerca que se esté de la realidad, es exagerado criticar una película que nadie ha visto por no durar lo suficiente.

Sin embargo, es un problema recurrente en toda la producción del MCU, ya que muchas de las entregas de la franquicia han sido criticadas por ser demasiado largas o por no ser lo suficientemente sustanciosas. En algún lugar hay una película en la que todos estamos de acuerdo en que existe felizmente en el medio y que dura el tiempo exacto para deleitarnos con un principio, un nudo y un desenlace, pero Quantumania no parece serlo.

Según Fandango, la duración de Ant-Man 3 es de 2 horas y 5 minutos. No es el tiempo de ejecución corto …
#AntManAndTheWaspQuantumania

According to the Fandango the runtime for Ant-Man 3 is 2 hr & 5 mins. Isn't the runtime short…#AntManAndTheWaspQuantumania pic.twitter.com/tiMzCgYpej

— Ketan (@TheNameIsKetan) January 7, 2023

¿Por qué todo el mundo dice que es corta? No todas las películas tienen que durar casi tres horas para ser buenas. Es la película más larga de Ant-Man. Iron Man, El Primer Vengador y Guardianes de la Galaxia tenían más o menos la misma duración. Maldita sea, Jesucristo.

Why is everyone saying this is short? Not every movie has to be almost three hours to be good. It's the longest Ant-Man film. Iron Man, First Avenger and Guardians of the Galaxy were all about the same length. Like calm damn, Jesus Christ. https://t.co/b0o8HTpdhH

— Superhero_Enjoyer (@Comic_Cunt) January 7, 2023

En serio, ¡¿los “fans” de Mavrel se quejan de la duración de una película de Marvel?! Chocante… vale, en realidad no. Literalmente, no todas las películas tienen que durar más de 3 horas. Creo que el tiempo de duración es un buen ajuste para #Quantumania. Después de todo, las películas de Ant-Man son bastante cortas desde el principio.

Seriously, are Mavrel "fans" complaining about a Marvel movie's runtime?! Shocking… okay, not really. Literally, not all movies need to be over 3+ hours. I think the runtime is a good fit for #Quantumania. After all, the Ant-Man movies are pretty short length from the start. https://t.co/Vgjw4m8FGj

— Johnny Kashman 📷🎥🎮🍳 (@Pkaspian) January 7, 2023

Ant-Man es probablemente mi menos favorito de todo Marvel, pero teniendo en cuenta que Kang está en esto y es una parte más grande de esta fase sé que esta película será importante, así que todo lo que estoy diciendo es Marvel mejor no estropear esto cortando la película corta como lo hicieron con Thor y MOM 🤨.

Ant-Man is probably my least favorite out of all Marvel, but considering Kang is in this and he’s a bigger part of this phase I know this movie will be important, so all I’m saying is Marvel better not mess this up by cutting the movie short like they did with Thor & MOM 🤨 https://t.co/ju19pGSXnN

— Nicholas Alexander (@ThatGuyNickk) January 7, 2023

125 minutos es tiempo de sobra para contar una historia que se sumerge en el Reino Cuántico, da a los héroes del título de Paul Rudd y Evangeline Lilly su misión más intensa y seria hasta la fecha, al tiempo que inicia la preparación de la Fase Cinco y la doble entrega de Los Vengadores, La Dinastía Kang y Secret Wars, sin olvidar la ominosa presencia de Jonathan Majors acechando en segundo plano.

No todas las adaptaciones de cómics tienen por qué ser un bodrio, y huelga decir que hay que reservarse el juicio hasta que se estrene Quantumania.