Nelson Peltz insiste, una vez más, en que su lucha con Disney tiene que ver con el consejo de administración, no con Bob Iger

Nelson Peltz

dijo hoy que su amarga lucha con Disney “no tiene que ver con el Sr. Iger, ni es un referéndum sobre su liderazgo”, incluso cuando CNBC informó de que su empresa, Trian Partners, ha retenido votos del CEO, que también es un candidato a la junta.

Trian no respondió a la petición de comentarios. Pero está claro que la empresa cree que tiene que andar con pies de plomo para atacar al consejo de administración de Disney, pero no a su popular consejero delegado.

Públicamente, Trian ha estado presionando agresivamente a los accionistas para que no voten a los candidatos al consejo de administración de Disney Michael Froman y Maria Elena Lagomasio y respalden en su lugar a Peltz y al ex ejecutivo de Disney Jay Rasulo. El consejo tiene 12 miembros, que serán los candidatos que obtengan más votos. La votación está en curso y el recuento se dará a conocer en la reunión anual de la compañía el 3 de abril.

La avalancha de comunicaciones de Peltz a los accionistas se ha centrado sobre todo en lo que califica de débil e inadecuada rendición de cuentas por parte del consejo, especialmente en lo relativo a la sucesión. La influyente empresa ISS recomendó la semana pasada a los accionistas que apoyaran a Peltz (pero no a Rasulo) para el consejo y que no votaran a Lagomasino, alegando también la sucesión.

Disney afirma que Peltz y Rasulo no tienen nada que ofrecer estratégicamente y que su presencia en el consejo sería perjudicial. Iger ha tenido el apoyo de personalidades del mundo del espectáculo y las finanzas, desde George Lucas a Laurene Powell Jobs, pasando por Jamie Dimon, y el consejo actual ha recibido el apoyo de Glass Lewis, otra de las grandes firmas de asesoramiento.

“En esta contienda electoral, Disney ha hecho hincapié en que el Sr. Iger es admirado y respetado… cosa que no ponemos en duda. Trian apoya al Sr. Iger como candidato al Consejo y como Consejero Delegado”

Dijo Trian en su declaración de hoy. CNBC, sin embargo, que citó “fuentes que siguen la situación” diciendo que Trian ha votado a favor de negar su apoyo a Iger. Aunque eso no sería sorprendente, no es lo que la empresa está instando a hacer a otros accionistas.

Trian está votando sus propias acciones, así como las de su aliado y antiguo ejecutivo de Marvel, Ike Perlmutter, que juntos representan unos 3.500 millones de dólares en acciones ordinarias. Disney dice que Perlmutter, que salió de la empresa hace un año, tiene un rencor personal contra Iger.

“Peltz, incluido su aliado silencioso Pelmutter, perjudicaría a Disney y pondría en peligro nuestra transformación estratégica”

Dijo Disney en una declaración presentada hoy. En los últimos meses se han presentado cientos de candidaturas, incluida la de otra empresa de inversión, Blackwells Capital, que es contraria a Peltz pero tiene tres de sus propios candidatos al consejo.

Un representante de Trian se refirió al comunicado de prensa de hoy de la empresa, en el que se afirma que “el hecho de que Disney dedique tanto tiempo y tinta a defender al Sr. Iger -mientras no dice casi nada sobre los dos candidatos a consejero cuya reelección impugna Trian- es preocupante y revelador. Esta campaña no trata del Sr. Iger, ni es un referéndum sobre su liderazgo. Y en cualquier caso, Disney es, y debe ser, más que una sola persona, especialmente una cuyo contrato expira en menos de dos cortos años.”

“Estas elecciones son unas elecciones al Consejo y la pregunta que se plantean los accionistas es: ¿quién debe formar parte del Consejo, ayudando a la empresa en nombre de los accionistas? … Elegir entre estas listas, y votar por el cambio frente a más de lo mismo, es realmente de lo que tratan estas elecciones.”