Johnny Depp afirma que ayudó a Amber Heard a conseguir el papel de ‘Aquaman’

Johnny Depp

subióal estrado una vez más para testificar en un juicio de duelo por difamación que involucra a su ex esposa, Amber Heard, y afirma que ayudó a Heard a conseguir su papel en Aquaman.

Depp ha sido llamado al estrado por su propio equipo como testigo de refutación después de haber testificado previamente en el juicio. En el testimonio de Heard, ella negó que Depp le ayudara a conseguir el papel, que coprotagoniza junto a Jason Momoa.

En su testimonio del miércoles, Depp dijo que después de la audición de Heard para Warner Bros. para la película de superhéroes de DC, ella expresó su preocupación por el hecho de que la película sería producida en Australia. Depp dijo que habló con tres ejecutivos de WB, en medio de un acuerdo de varias películas con el estudio, y “frenó sus preocupaciones”, lo que resultó en que Heard fuera colocada con éxito en el papel.

Los abogados de Depp comienzan preguntando a Depp la primera vez que vio las llamadas “Declaraciones Waldman”. Depp declara que las vio por primera vez en agosto de 2020, en medio de la demanda de reconvención.
#JohnnyDeppVsAmberHeard @LawCrimeNetwork

Meyers le pregunta a Depp si recuerda el testimonio de Heard diciendo que Depp no le ayudó a conseguir el papel de Mera en Aquaman.
Depp: No es exactamente cierto.
#JohnnyDeppVsAmberHeard @LawCrimeNetwork

Meyers asks Depp whether he remembers Heard's testimony saying Depp did not help her get the role of Mera in Aquaman.
Depp: It's not exactly true. #JohnnyDeppVsAmberHeard @LawCrimeNetwork pic.twitter.com/2HdTjwNeyd

— Sierra Gillespie (@sierragillespie) May 25, 2022

Depp ya declaró en su propio nombre, bajo interrogatorio directo y cruzado, a principios del juicio, concluyendo cuatro días de testimonio a finales del mes pasado.

Aunque se había informado de que Depp iba a ser llamado como testigo por el equipo de Heard, eso no terminó de cuajar.

#Breaking: El equipo de Amber Heard NO llamará a declarar a Johnny Depp. Todavía se espera que Depp testifique como parte de su caso de refutación.
#JohnnyDeppVsAmberHeard @LawCrimeNetwork

#Breaking: Amber Heard's team will NOT call Johnny Depp to testify. Depp is still expected to testify as part of his rebuttal case.#JohnnyDeppVsAmberHeard @LawCrimeNetwork pic.twitter.com/jLDf31biIj

— Sierra Gillespie (@sierragillespie) May 23, 2022

En una declaración del equipo de Heard, dijeron: “Llamar a Depp de nuevo al estrado sería tan relevante para nosotros como una bicicleta para un pez”. El comunicado añadió que el testimonio anterior de Depp era “irrelevante para el corazón de este caso”.

DECLARACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN de una fuente cercana a #amberheard – Esto es lo que dicen ahora, pero también dijeron que lo llamaban DESPUÉS de que ya había declarado, por lo que habrían sabido entonces que era “irrelevante” ¿Verdad?

MEDIA STATEMENT from source close to #amberheard – This is what they say now but they also said they were calling him AFTER he had already testified so they would’ve known then that it was “irrelevant “ Right? pic.twitter.com/RkX7N2XA23

— Cathy Russon (@cathyrusson) May 23, 2022

Mientras se revisan las listas de testigos, es importante tener en cuenta que los abogados de ambos equipos lo hacen bajo la presión de un límite de tiempo. Antes de que el equipo de Heard reanudara su caso el lunes, tenían poco más de ocho horas disponibles para presentar su caso.

RECORDATORIO: Ambos equipos están bajo un límite de tiempo. Cuando el día de hoy empezó, a #AmberHeard le quedaban 8 horas y 14 minutos. A #JohnnyDepp le quedaban 18 horas y 30 minutos.

REMINDER: Both teams are under a time limit. When today began #AmberHeard had 8 hrs 14 mins remaining. #JohnnyDepp had 18 hrs 30 mins remaining. pic.twitter.com/GHWBR6lPNv

— Cathy Russon (@cathyrusson) May 23, 2022

Según un análisis proporcionado por Katherine Lizardo, una abogada demandante de Texas, es posible que una parte llame a un testigo adverso -de la parte contraria de una batalla legal- en ciertos estados, incluyendo Virginia, así como en la corte federal, informó Law & Crime Network. Esta fue la base para que el equipo de Heard llamara inicialmente a Depp como testigo en su caso, lo que aparentemente decidieron no hacer, después de todo.

Mientras que Heard mantiene que fue abusada por Depp, éste afirma todo lo contrario: él fue abusado por ella y no al revés.

Depp ha demandado a Heard por 50 millones de dólares por difamación, por las supuestas acusaciones falsas de abuso doméstico que ella hizo contra él y que, según él, perjudicaron su carrera. Heard ha demandado a Depp, también por difamación, por 100 millones de dólares.

La demanda de Depp contra Heard se centra en un artículo de opinión que ella escribió para el Washington Post en 2018, en el que se describe como una “figura pública que representa el abuso doméstico.” Aunque Depp no es nombrado en el artículo, Heard hizo acusaciones previas de abuso contra Depp en 2016, que según él se refiere en la pieza.