El juez finaliza la sentencia del juicio entre Johnny Depp y Amber Heard en lugar de llegar a un acuerdo

Un juez ha finalizado la sentencia de las demandas por difamación que se desarrollaron en un juicio muy publicitado entre las celebridades y ex esposas, Johnny Depp y Amber Heard, en lugar de que las dos partes lleguen a un acuerdo alternativo.

Aunque un jurado llegó a un veredicto a principios de este mes, declarando que ambas partes se habían difamado mutuamente, el juez Penney Azcarate no “introdujo el veredicto del jurado en el expediente” el 1 de junio, según Insider. Azcarate dejó abierta la posibilidad de que el equipo legal de Depp y el equipo legal de Heard se reunieran en el tribunal por última vez el viernes para llegar a un acuerdo si así lo deseaban.

Aunque técnicamente ambas partes recibieron indemnizaciones en el fallo del jurado, Depp salió decididamente ganando. El jurado le concedió las tres preguntas que hizo al jurado sobre si Heard le había difamado, mientras que sólo le concedió una de las varias preguntas de Heard al jurado. Cuando se aclaró todo el papeleo, Heard tuvo que pagar a Depp más de 10 millones de dólares, mientras que a Depp se le encargó pagar a Heard 2 millones de dólares. Eso creó una cantidad neta de aproximadamente 8 millones de dólares que Heard tuvo que pagar finalmente a Depp, según el acuerdo.

Según el artículo de Insider, el abogado de Depp “insinuó previamente” que podrían llegar a un acuerdo “después de que el abogado de Heard dijera que no podía pagar 8 millones de dólares”.

Sin embargo, ahora parece que la sentencia, tal y como la declaró el jurado, saldrá adelante tal y como se ordenó en un principio, según la corresponsal de Law and Crime Network, Angenette Levy.

“En #JohnnyDepp v. #AmberHeard, se ha dictado sentencia [sic]”, escribió Levy en Twitter sobre la actividad en la sala del tribunal de Fairfax, Virginia.

In #JohnnyDepp v. #AmberHeard, judgement entered. Judge Azcarate was no nonsense as usual. No request for an injunction by JD team (I didn't expect that at all). Also, AH will have to post settlement plus 6% interest / year bond to appeal. More soon @LawCrimeNetwork

— Angenette Levy (@Angenette5) June 24, 2022

Levy describió al juez Azcarate como “sin tonterías, como siempre”. Añadió que Amber Heard “tendrá que pagar la [sentencia] más el 6 por ciento de interés [por] año de fianza para apelar.”

En un tuit posterior, Levy aclaró que había utilizado por error la palabra “acuerdo” en un tuit anterior. Pero la decisión del juez fue alinearse con la sentencia inicial, no aterrizar en un acuerdo alternativo, dijo.

“ACLARACIÓN: sentencia [sic] – no acuerdo”.

CLARIFICATION: judgement – not settlement @LawCrimeNetwork https://t.co/yInEHYkBpe

— Angenette Levy (@Angenette5) June 24, 2022

Tras las seis semanas de juicio, en el que surgieron muchos dramas relacionados con la tumultuosa relación entre Depp y Heard, el jurado finalmente determinó que Heard había difamado a Depp al hacer lo que consideraron falsas afirmaciones de abuso doméstico que hizo contra él a la prensa. Por otra parte, el jurado también determinó que Heard fue difamada por medio de uno de los abogados de Depp que afirmó falsamente que ella había montado un bulo para la prensa en un momento dado.