Niego y me opongo rotundamente al contenido del artículo del New York Times que se publicó el 20 de agosto de 2018 y que circuló nacional e internacionalmente en varios medios de comunicación. Estoy sorprendida y lastimada al leer información que es absolutamente falsa. Nunca tuve ninguna relación sexual con Bennett. Estuve en contacto con él durante varios años por una relación de amistad, la cual terminó cuando empecé a tener una mayor divulgación tras el caso Weinstein. Bennett, quien en ese momento tenía problemas económicos y quien previamente había tomado medidas legales en contra de su propia familia pidiendo millones de dólares en daños, inesperadamente me hizo una petición de dinero exorbitante. Bennett sabía que mi novio, Anthony Bourdain, era un hombre con una gran cantidad de dinero y tenía su propia reputación que proteger como figura pública.

Anthony insistió que la situación se resolviera de forma privada y así fue como Bennett también lo quiso. Anthony tenía miedo de la mala publicidad que esta persona, a quien consideraba como peligrosa, podría traer a nosotros. Decidimos tratar con las demandas de Bennett de forma compasiva como ayuda para él. Anthony, personalmente, se hizo responsable de ayudar a Bennett económicamente con la condición de que ya no se entrometiera en nuestras vidas. Ésta es, entonces, el enésimo desarrollo de una secuencia de eventos que me trae una gran tristeza y que constituye una larga persecución hacia mi persona. No tengo otra opción excepto oponerme a estas falsas afirmaciones y en el corto plazo, asumir todas las iniciativas necesarias para mi protección ante las instituciones competentes.

Es interesante observar que las declaraciones de Argento y las acciones del actor Jimmy Bennett no concuerdan en absoluto. Si la actriz consideraba a Bennett como peligroso, ¿por qué seguía manteniendo una comunicación indirecta con él a través de sus redes sociales? Y si Bennett en realidad sufrió un abuso sexual por parte de Argento, ¿por qué no existe una declaración definitiva de su parte todavía? Lo único de lo que estamos seguros por el momento es que el abogado de Harvey Weinstein es el único beneficiado de esta controversia, la cual desacredita la denuncia de Argento hacia su cliente a la vista del público y, muy probablemente, de la justicia.