Benedict Cumberbatch responde a las críticas de Sam Elliott por “El poder del perro”

La fuerza del perro, de la directora Jane Campion, opta a un montón de Oscars, lo que la convierte en una de las principales candidatas al premio principal de mejor película. Sin embargo, el actor Sam Elliott la criticó por su representación de la frontera americana y los temas LGBTQ+, y el protagonista Benedict Cumberbatch acaba de responder.

“Me estoy esforzando por no decir nada sobre una reacción muy extraña que se produjo el otro día en un podcast de radio de aquí. Sin querer remover las cenizas de aquello… alguien se ofendió mucho -no lo he escuchado, así que es injusto que lo comente en detalle- de que se retratara a Occidente de esta manera. Esa gente sigue existiendo en nuestro mundo. Ya sea en la puerta de nuestra casa, en la calle o en un bar, en un pub o en un campo de deportes. Hay agresividad, ira y frustración y una incapacidad para controlar o saber quién eres en ese momento que causa daño a esa persona”.

Esta respuesta, reportada por Digital Spy, de la estrella de Doctor Strange en el Multiverso de la Locura se produjo durante un evento de BAFTA Film Sessions el viernes. Le preguntaron sobre los comentarios del actor de Ha nacido una estrella, Sam Elliott, en el podcast del famoso cómico Marc Maron. Elliott se pasó por allí a finales del mes pasado y le preguntaron por el western de Netflix: Elliott dijo que la película le parecía una “mierda” y objetó el aspecto de sus vaqueros:

Bailarinas de Chippendale. Así es como se veían todos estos malditos vaqueros en esa película. Todos corren con chaparreras y sin camisas, hay todas estas alusiones a la homosexualidad.

Cumberbatch continuó sus comentarios sobre el asunto señalando que era importante observar a figuras como Phil para entender cómo tratar los problemas de la masculinidad tóxica y la homofobia en la actualidad. Afirmó que no saber quién se es también puede causar daños a los demás y que al intentar comprender esto podemos ayudar a los jóvenes que actualmente están luchando.

No está de más analizar un personaje para llegar a las causas profundas de eso. Este es un caso muy concreto de represión, pero también de intolerancia a esa verdadera identidad que es Phil y que no puede ser plenamente. Cuanto más miremos bajo el capó de la masculinidad tóxica y tratemos de descubrir sus causas profundas, más posibilidades tendremos de afrontarla cuando surja con nuestros hijos.

Sin duda, hay múltiples formas de examinar periodos históricos y sabremos quién tendrá la última palabra sobre el gran papel de Benedict Cumberbatch cuando se emita la 94ª edición de los Premios de la Academia el 27 de marzo.