Bill Cosby quiere un nuevo juicio tras perder la demanda por agresión sexual

En junio, un jurado determinó que Bill Cosby era responsable en un caso civil por agredir sexualmente a una mujer llamada Judy Huth en la Mansión Playboy cuando era menor de edad. Ahora pide un nuevo juicio por un problema con los hechos del caso.

Los abogados de Cosby volvieron al tribunal el jueves y argumentaron que Huth se equivocó en el año en que fue agredida sexualmente y que no tuvieron la oportunidad de encontrar testigos para su defensa. La abogada Jennifer Bonjean dijo que si hubiera sabido del nuevo período de tiempo habría podido presentar más testigos, según The Hollywood Reporter.

“El Sr. Cosby se vio muy perjudicado por la revelación tardía de los años en que supuestamente ocurrieron los hechos”, dijo Bonjean. “Toda nuestra defensa, una defensa de coartada, se fue por la ventana cuando Huth se dio cuenta -si se quiere llamar así- de que los hechos no ocurrieron en 1974 ni tampoco cuando ella tenía 15 años”.

Huth alegó que Cosby la obligó a realizar un acto sexual con él después de que se encontrara con él en un parque durante el rodaje de la película Let’s Do it Again, y de ahí la invitó a la mansión. Es una de las 50 mujeres que acusan al cómico caído en desgracia de haberla agredido sexualmente. Él ha negado todas las acusaciones, incluso después de haber sido condenado por drogar y agredir a Andrea Constand, condena que fue anulada por el Tribunal Supremo de Pensilvania.

Huth recibió 500.000 dólares. El argumento de Bonjean fue un último esfuerzo para que el veredicto fuera anulado y no se pudiera apelar. El abogado de Huth, John West, dijo que la defensa conocía la cronología de los hechos porque la película se rodó en 1975. El argumento es que Huth afirmó que la agresión ocurrió en 1974.

Los abogados de Cosby también argumentaron que el testimonio de Kimberly Burr, una mujer que dijo que Cosby la besó cuando era menor de edad, no debería haberse permitido porque Huth tenía una edad diferente en el momento de la supuesta agresión.

El juez del Tribunal Superior de Los Ángeles, Craig Karlan, replicó que eso demostraba la intención de Cosby.

“Las pruebas demuestran que esto no fue un accidente: que Cosby pensaba que ella tenía 18 años. [El testimonio] no era para demostrar que viola a las mujeres, sino para demostrar que se interesa por las menores por motivos sexuales. ¿Entiendes la distinción?”.

Bonjean dijo que el testimonio sólo se introdujo para decirle al jurado que a Cosby le gustaban las mujeres jóvenes. Karlan dijo: “No, va a la intención”.

Karlan revisará la moción de la defensa y concederá o denegará la moción de la defensa pronto. Les mantendremos informados cuando haya alguna novedad.